Женщина в Костроме искала в суде защиты от бывшего мужа

После разрыва отношений он причинял ей вред изощренными способами.

 

Женщина из Костромы обратилась в суд с иском к бывшему гражданскому супругу с целью взыскания компенсации морального вреда. Она указала, что на протяжении нескольких месяцев мужчина систематически направлял ей оскорбительные сообщения в мессенджерах и по СМС, постоянно звонил на работу с угрозами физического насилия и даже устраивал ложные вызовы скорой помощи, МЧС и аварийных служб по её адресу. Кроме того, ответчик, под вымышленным именем, оставил о ней, как о специалисте компании, в которой та трудится, порочащий отзыв в приложении «Яндекс.Навигатор». Получала потерпевшая на работу и цветы, только это были две гвоздики, за которыми следовало обещание в дальнейшем прислать похоронный венок. Работодатель стал намекать потерпевшей на увольнение по собственному желанию, так как звонки ответчика отражаются на производственной деятельности предприятия.

 

Женщина из-за действий бывшего мужа испытывает постоянное чувство страха за свою жизнь, переживает из-за возможной потери работы. Адвокат ответчика, в свою очередь, иск не признал, ссылаясь на отсутствие у истца доказательств всех её доводов. Он отметил, что направление ответчиком сообщений личного характера истцу является только их личной перепиской, а не распространением порочащих сведений.

 

Разрешая дело, Димитровский районный суд исходил из того, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности гражданина. Суд пришёл к выводу, что представленные истцом доказательства подтверждают совершение ответчиком неоднократных действий по оскорблению его бывшей гражданской супруги. Также было установлено, что ранее истец обращалась в правоохранительные органы, после чего ответчик был привлечен к административной ответственности за оскорбление в виде штрафа 3 000 рублей.

 

Подтвердились в суде и факты ложных вызовов ответчиком скорой помощи и пожарной службы по адресу истца. Экстренные вызовы с номера ответчика были зарегистрированы, кроме того, суд допросил в качестве свидетеля соседку истицы.

 

Таким образом, в связи с оскорбительными высказываниями и противоправными действиями ответчика, суд признал, что истице причинены нравственные страдания, которые не могут не отразиться на ее душевном состоянии и физическом здоровье. С ответчика в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в сумме 25 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины.